Miks me ei saa olla kolm? | EE.Superenlightme.com

Miks me ei saa olla kolm?

Miks me ei saa olla kolm?

Tehnoloogia ja muutuv nägu Suhted

Kaasaegne tehnoloogia mõjutab peaaegu iga aspekti inimeste olemasolu. For starterid, maailma on kiiresti muutumas palju väiksem koht. See ei tähenda, et meie planeedil on füüsiliselt kahanemine, see on lihtsalt, et me saame nüüd reisida ühest kohast rohkem odavalt ja lihtsalt kui kunagi varem. Ja isegi kui me ei taha, et hop auto või peale lennuki saame ikka suhelda peaaegu koheselt, IRL (reaalajas), praktiliselt kõigile, kõikjal, igal ajal tänu üha arenevat digitaalset tööriistu nagu arvutid, sülearvutid, padjad, nutitelefonid, e-lugerid jms. Pole ime, et see suhteliselt hiljutine ja kunagi kiirem rünnakut uue tehnoloogia on oluliselt muutunud, kuidas me vaadata ja väärtust intiimsust meie teised olulised, ja isegi meie ideid, mida "teised olulised" tegelikult on.

Kunagi ammu, olles tõsine suhe tähendas oli üks inimene, sageli vastupidine sugu, kellele sa olid füüsiliselt ja emotsionaalselt pühendunud. Open suhted, juhuseksi, fetiš seksi, gay sex jms kindlasti olemas, kuid need asjad olid nii kaugele välja mainstream, et vaevalt keegi võiks aru neid kui tervislike intiimsust, lase mööda mõttekas. Jah, Sotsiaalliberalism liikumise 1960ndatel ja 70ndatel aastatel avati palju mõtetes (ja magamistuba uksed). Kuid 1980-ndate alguses vaba armastust rohkem või vähem kadunud-pagendusse HIV ja AIDS-kui kõige vanemad scuttled nagu erak krabid tagasi ohutuse traditsiooniline, monogaamne, hetero-normatiivne partnerlust.

Siis saime internetis.

Digitaalse vastastikune seotus tuli jututubades, dating sites, prostitutsioon saidid ja võrgupornograafia iga Liik kujutada. Järsku fetishes, rollimänge, homoseksuaalsus, biseksuaalsus, transvestitism, prostitutsioon ja paljud teised seksuaalse käitumise olid välja varjud ja rambivalgusesse-inimestele, kes olid huvitatud neid asju niikuinii. (Ja üllatav hulk inimesi olid!) Tänapäeval on need ja paljud teised varem tõrjutud seksuaalse ja romantiline tegevus on nii elujõulisemaks ja sotsiaalselt vastuvõetavam kui üha eriti noorte hulgas. Prostitutsioon on ilmne näide. Tänapäeva maailmas, nii kaua kui "koosolekul ja tervitus" toimub veebis, mitte tänavanurgal, keegi tundub liiga vaevunud seksi maksma. Exhibitionism on sarnase tee. Kuigi see on ikka veel ebaseaduslik ja sotsiaalselt vastuvõetamatut sõita ringi auto või hängida avalikes parkides eksponeerimine oma genitaalid, et sama käitumist läbi veebikaamera abil on mitte ainult ei ole ebaseaduslik, on tavaline ja sageli isegi soovitatav. (Kui oled skeptiline, et avaldus, logivad Chatroulette või mitmeid teisi video chat saidid ja vaata, mis juhtub.) Nii "uue" prostituut ja "uue" galerist on online. Ja miks mitte, kui nad saavad tegeleda täpselt sama käitumist palju tõhusamalt ja palju vähem võimalusi seiskumine? Analoogilisel viisil inimesed, kellel on eelsoodumus igasuguseid teisi atüüpilisi seksuaalse käitumise (mõned juriidilised, mõned mitte) on leida oma "koht" Internetis viisil nad ei (või ei saa) reaalses maailmas.

Polyamory: See ei ole lihtsalt võtta mormoonid Anymore

Üks käitumist, mis on vaikselt tõusuteel on polyamory-kogemus mitu inimest elavad, armastav, ja on seksuaalse koos. Noored, teadlik turvaseksi tavade ja välja lülitada mõiste traditsioonilise abielu ja lahutus, on pöördunud eemal vana kooli mudeleid nad näevad suuda igapäevaselt leidmise lihtsamaks ja realistlik, et rahuldada oma vajadusi alternatiivsete suhted. Gary, biseksuaalne 26-aastane, selgitab:

Kolisin sisse Emma pärast kolledži, kuigi ma ei olnud kindel, et oli, mida ma tahtsin. Ma arvasin liigub oli lihtsam ja mõistlikum kui abiellumine. Nagu selgub, me tõesti armastan elavad koos. Umbes kaks aastat meie suhet kohtasin Kenny minu jõusaal, ja alustasime seksuaalne suhe. Ma ütlesin Emma midagi. Ja ta võttis selle väga hästi. Ausalt, ta ei olnud üllatunud, sest ma ütlesin talle meie esimene kuupäev, mil ma olen biseksuaalne. (Tema vastus oli naerda ja öelda: "Mina ka.") Mis tuli välja minu asi Kenny oli, et Emma ja ma otsustasin avada meie suhe. Võiksime nii olla seksuaalne väljaspool partnerluse niikaua olime ohutu ja ei pidanud, mida me teeme saladus. Sellest ajast, nii meist on armunud rohkem kui üks kord, ja paar korda oleme tegelikult oli teise isiku elavad koos meiega. Kui Megan, meie tütar, sündis eelmisel aastal olime tegelikult neljakesi-kolm naist ja mina, me kõik biseksuaal. Üks neist naised on muutunud, nii et nüüd oleme tagasi kolm, ja see tundub hea korraldus.

Kindlasti polyamory ei ole ilma oma probleeme. For starterid, seal on keeruline suhe dünaamiline tegelema. Vahetevahel kas Gary või Emma on soovisid kolmanda (või neljanda) pool arvesse suhte, et teine ​​ei meeldi. Paar korda nad seda proovinud, halva tulemusi, nii et nüüd nad mõlemad on "logi välja" kellegi liigub, ja see lahendus tundub, et töö nende eest. Samuti muretsema, et nende tütar Megan võib käsitleda erinevalt koolis ja mujal, sest elustiili tema vanemad on valinud. Nad täiendavaid muretsema, et nad jäetakse välja traditsioonilise vanemliku sotsialiseerumise ja et nende pere üksus kortsutas kulmu kogukonnas. Kuid vaatamata nende ja teiste mured, elavatele ja armastav "commune stiilis" on tulnud tagasi, kui mitte moes, vähemalt juhuslik vastuvõtmise.

Nii peaks meil kõigil Just liikuda koos?

Asjaolu, et tänapäeva noored ei ole kunagi teada maailm HIV või Internet tähendab, et nad on haritud umbes ohutu viise seksivad, ja nad on vilunud leida inimesi kellel on sarnased huvid, nagu polyamory, kasutades digitaalset tehnoloogiat. Ja see ei ole ainult polyamory see tõusuteel. Mis iganes digitaalne põliselanikud on võetud, nad leida seda võrgus kõik alates lihav jälitajad sigari armastajad "imikud" standardile BDSM harrastajatele. Sellepärast nad on seotud igasuguseid digitaalse ja inimese suhted, nii lühi- kui ka pikaajalises perspektiivis. Enamasti siiski, nad on entusiastlikud kasvav digitaalse hookup kultuuri-ehitatud nutitelefonirakendused nagu Skout ja Blendr-, mis võtab raske töö (ja palju salapära) välja Koosoleku- ja kosimine potentsiaalsetele partneritele. Võta, saada välja, saada välja ja saada oma elu.

Ilmselt polyamory, fetiš kultuuride ja vabaaja hookups ei ole igaühe jaoks. Siiski, inimese seksuaalsuse ja suhete teket lõikab laia vaalu kõrbes elu. Seal on alati olnud palju teid jälgida ja Internet ei ole leiutamine või esitades midagi uut. Selle asemel, see on lihtsalt valgustamiseks mõned teed vähem reisinud. Ja põhjustel liiga palju, et loetleda palju inimesi, eriti nooremate isikutega, on vähemalt ajutiselt vaadake neid potentsiaalselt maalilised teed. See ei ole õige ega vale. See on lihtsalt erinevad. Lühi- ja pikaajaliste mõjude selle uue, tech orienteeritud suhtumist mitte-traditsioonilise suhteid ja arenev vormid intiimsus on sel hetkel teadmata. Tundub tõenäoline, et intiimsus on veel intiimsus, kuid kuidas me sinna ja kes me sinna koos, võib ka muutuvate edusammud kaasaegse digitaalse tehnoloogia.

 

Seotud uudised


Post Seksuaalne psühholoogia

Kutsu ja naerata: suhete intiimsus sotsiaalse meedia vanuses

Post Seksuaalne psühholoogia

Seksuaalsuse nartsissismi tähelepanuhäired ja mõned terapeutide strateegiad

Post Seksuaalne psühholoogia

Debunking david j. Ley on seksihäire tähelepanuhäired

Post Seksuaalne psühholoogia

Avalik on avalik: intervjuu terapeudi ja autori staci idanemisega

Post Seksuaalne psühholoogia

Viha kaks nägu: kuidas viha muutuda armastuseks

Post Seksuaalne psühholoogia

Mehed, tähelepanupuuduse häire ravi ja trauma: intervjuu dan griffini

Post Seksuaalne psühholoogia

Kas teie kliendil on küberkirja probleem?

Post Seksuaalne psühholoogia

Seksuaalne düsfunktsioon: pornograafia kuritarvitamise kasvav hind

Post Seksuaalne psühholoogia

Kuulsus ja õnn psühhoteraapias

Post Seksuaalne psühholoogia

Kas virtuaalne sugu on teie uueks BFFiks saamise eesmärgil?

Post Seksuaalne psühholoogia

Hypersexuality ja dsm v

Post Seksuaalne psühholoogia

Sõltuvus: loodus versus kasvatada