Algatuslik mõtlemine 101: vaimuhaiguste süüdistamine ei aita masskiirlast takistada | EE.Superenlightme.com

Algatuslik mõtlemine 101: vaimuhaiguste süüdistamine ei aita masskiirlast takistada

Algatuslik mõtlemine 101: vaimuhaiguste süüdistamine ei aita masskiirlast takistada

Oleme kirjutatud varem, kui seal on tõeline luululised lahknevus soov tegutseda lõpetada tulevikus mass tulistamine ja inimesed pidevalt näpuga vaimuhaigus nagu oleks probleemi tuum.

Ma ütlen "luululised" sest hüpe loogika kulub kuuldavale avaldusi nagu "vaimselt haigete inimeste moodustavad vaid väikese osa relv surmade Ameerikas igal aastal" ja "enamik neist relva surma on enesetapp, mitte tapmine "ja siis süüdistada sellise vägivalla vaimuhaiguste on Arusaamatu. Ma lihtsalt ei saa sellest aru.

Kuid see on täpselt, mida Mel Robbins üle CNN on teinud. Ta ütleb: "ei süüdista NRA" nende tulistamine. Ma ütlen, lõpetage süüdistavad inimeste vaimuhaigus liiga.

Nagu ma olen varem öelnud, ei ole lihtsaid vastuseid mass tulistamine. Mass tulistamine - oma olemuselt - sageli ettekavatsetud, hästi planeeritud mõrvad, mis on olnud tegemist nädalaid, kui mitte kuud. Ainus asi, mis eraldab neid "regulaarset" mõrvar on keha arvu.

Rohkem seadused ei aita. Inimesed, kellel on vaimuhaigus ja kes soovivad vägivalda on sageli kergesti "tegutseda normaalse" - ja lausa vale - kui nad usuvad, et nende vabadust ei kavatse ära võtta neid. Inimesed, kes on altid vägivalla mõista süsteemi tavaliselt paremini kui keegi teine, ning seetõttu on manipuleerida seda oma means.1

Aga mis saab mind pettunud, vihane ja ärritunud on keegi öelda peaksime süüdistama vaimuhaigus nende vägivallaakte. Isegi kui nad tunnistavad, et vaimse haiguse on tõenäolisem, et vägivalla ohvriks kui kurjategijad.

Mel Robbins rõhutab puhul Elliot Rodger näitena, miks uusi seadusi on vaja. Kuid ta glosses asjaolu üle, et Elliot Rodger oli juba ravitakse tema vaimse tervise probleeme! Vabandust, aga kui vaimse tervise spetsialistid, kes olid juba näha Rodger ei teadnud, kui lähedal ta oli sooritamises tema vägivallaga, kuidas pühendumist õiguse midagi muutnud ?? Keegi arvas, et ta oli mingil põhjusel tuleb toime.

Ja Rodger ei ole ainus inimene, kes oli ravi ajal toime massilise tulistamist. Muu tuntud laskurid olid ka ravi või oli hiljuti olnud ravi. Igal juhul keegi ei näinud punane hoiatus lipud, et tagantjärele vaadata ilmne.

Haara keegi haiglasse 72 tundi professionaalne või kaks, kes teab vähe sinust ei aita. Kui inimene on haiglaravil hindamine, nad veedavad suurema osa oma ajast oma toas, magab või telekat. Kui kutseline ei näe sind, nad näevad sind ainult paar tundi - kokku. Selline hindamine ei ole magic bullet.

Ilmselt lugedes selline arvamus tükki, me peaksime peatama meie uskumatus, kuidas reaalses maailmas toimib. Me peaksime uskuma, et 72 tunni hindamise mingi maagiline eliksiir, mis "ravi" ühiskonda mass tulistamine ja inimesed, kes panevad toime neil?

See ei tee ühtegi.

Me ei vaja tugevamat pühendumust seadused, mis võimaldavad pereliikmete õigust esitada kaebus teiste pereliikmete, mis võivad põhjustada selliseid 72-tunnise - või isegi kauem - forsseeritud haiglaravi. See viib meid tagasi Keskajal kohustus seaduste USA 1940 kuni 1960. Selle aja jooksul, pere võiks toime teise pereliikme eest lihtsalt on ebameeldivalt või "must lammas".

Vaimuhaiguste ravi peab jääma vabatahtlik protsess, sest see on olnud enamik inimesi viimastel aastakümnetel. Oleks suur samm tagasi, et kuulata neile, kes soovivad meid tagasi Keskajal psühhiaatria.

Just sellepärast, et mõned kurjategijad - ja ei kahtle ta, kes sooritavad massimõrvad on kurjategijad ennekõike - kuritegusid toime pannud, et ärritunud meile, me ei tohiks Tõlkida nurin edusamme oleme teinud tunnustamisel ja kodanikuõiguste austamine meie kaaskodanike kodanikke. Kodanikud, kes lihtsalt juhtub olema ka vaimuhaigus.

Lisaks põhi Science 101 juhtmõte - korrelatsiooni ei võrdu põhjusliku seose - kehtib ka siin. Need laskurid jagada palju muid ühiseid jooni: enamasti valge, mehed, tulevad kristlaste perekonnad, perede, kes oli korraliku sissetuleku - ja juurdepääs tulirelvi. Teate keegi otsib võtta seadusi põhineb mõni neist... Lihtsalt, et üks nõrk ühendus boogeyman "vaimuhaigus".

Uus gun seadusi tehakse ettepanek - ja möödunud - eesmärk on võtta ära oma põhiseaduslik õigus omada relva. Kui 1 4 meist kannatab vaimuhaiguse meie elu, see on suur vähemus ameeriklasi, kes on eitanud seda põhilist põhiseaduslik õigus.

Vaimuhaigus ei ole probleem. Probleem on osaliselt inimesed nagu Mel Robbins, kes teevad selliseid lihtsustatud, ebaloogiline argumendid, mis teevad vähe või üldse mitte midagi, et peatada tulevikus mass tulistamine (alates vägivalla ja vaimuhaigus oluliselt ei seotud enamikul juhtudel).

Kui enamik inimesi vaimuhaigus on risk ei suurenenud vägivald, miks peaks keegi keskenduda neile esmase vastus sellele probleemile?

Lisalugemist:

Tim Murphy Ei jäta hätta Pöördudes tragöödia Poliitiline Opportunity

Tegelik gun probleem on vaimse tervise, mitte NRA

Joonealused märkused:

  1. Isegi kui paned uue "süsteemi" asemel kavandatud proovida ja nurjata näiteks inimeste kavatsused, ta tõenäoliselt saab olema rohkem nagu sõel kui ohutu. Arvukad inimesed ikka läbi. [↩]

Seotud uudised


Post Rohkem teilt

5 võimalust edu tagamiseks

Post Rohkem teilt

6 võimalust tagada, et te ei jätaks oma võimalusi

Post Rohkem teilt

Otsusetunne: 7 surmavat mõtet

Post Rohkem teilt

5 näpunäidet selle kohta, kuidas alustada, kui on vaja tööd teha

Post Rohkem teilt

7 näpunäidet, kui teie noored täiskasvanud lapsed koju tagasi lähevad

Post Rohkem teilt

7 väikest ja lihtsat harjumust õnneliku abielu jaoks

Post Rohkem teilt

Kas sa saad petta meeleelu ja enesekaaslusega?

Post Rohkem teilt

Kas seksi saab olla armastuse algupärane?

Post Rohkem teilt

Toimib varane surmaga kaasneva pilvega

Post Rohkem teilt

5-l on psühholoogia ajalugu

Post Rohkem teilt

Ühiste väljakutsetega tegelemine paarina puhkuse ajal

Post Rohkem teilt

11 võimalust armastatu abistamisest keeldumiseks