Poolvere printsielu õppetund # 4: ei hinda raamatut selle katte järgi | EE.Superenlightme.com

Poolvere printsielu õppetund # 4: ei hinda raamatut selle katte järgi

Poolvere printsielu õppetund # 4: ei hinda raamatut selle katte järgi

Hoiatus: See postitus põhineva filmi, kuid lugeda raamatuid. Tõsiselt. Pange tähele, et spoilerid jälgida, nii et kui sa ei ole veel lugenud või vaatasin Harry Potter ja segavereline prints ja te kavatsete, võiksite vahele üle selle.

Õppetund nr 4: Ärge kohtunik raamatut kaane järgi.

Ah, te vana klišee.

Kui olete näinud Harry Potter ja segavereline prints (ja tegelikult, ma loodan, et teil, vastasel korral sa ei tohiks lugemist need ametikohad!), Arvan, et tagasi stseen, kui Harry Potter ja Ron Weasley ilmu professor Slughorn klassis esmakordselt. Filmis ei poiss on tema Kreemid raamat veel, nii Slughorn ütleb igaüks haarata kooli koopia.

Nüüd mõtle, kuidas nad nii reageerinud kui nad nägid koolis koopiad. Mäletan, kuidas innukas igaüks oli saada "hea" koopia Kreemid raamat? Ei soovisid Roti vana koopia...

... Veel, see osutus täis kasulikku teavet.

Muidugi, Harry peaaegu tappis Draco Malfoy, kasutades üht segavereline prints ilm, kuid ta ka silma paistnud Kreemid, palju meelehärmi Hermione Granger ja võitis pudeli Felix Felicis - õnn Jook, mis lõppkokkuvõttes viis Harry otsinguga üks mälu Dumbledore vaja teada kindlasti Lord Voldemort oli loodud Horcruxes.

Fraasis "Ärge kohtunik raamatut kaane järgi," raamat on sõnasõnaline selles olukorras, kuid tõenäoliselt on sa lähed seda kasutada palju sagedamini seoses tegelevad inimesed ja võib-olla isegi olukordades.

Mõtle tagasi aega, kui hinnatakse keegi polnud kunagi varem kohtunud põhineb selle isiku välimuse või aktsent või töö või kus ta elas, või asju, mida tahaks kuulnud, et isiku varasem. Kui hiljem sain teada, et inimene, sa leida oma esialgse otsuse eksis? Kas sa avastad, et sa olid ainult osa loost, või et isiku riided ei mõjutanud tema isiksust, või et nad viis ta hääldatakse sõna oli kuidagi peegeldus tema luure?

Enamikul juhtudel ilmselt nii.

Ja isegi siis, kui selgus sa ei vale, ei ole teil hea meel teile teada ise? Kas see ei olnud parem anda selle isiku võimalus näidata teile, kes ta oli, mitte lasta kellelgi teisel või mõne muu teguri kontrolli, mida sa arvasid?

Järgmine kord, kui tekib keegi uus, püüdma mitte teha snap kohtuotsuste kohta, et isik põhineb tahes materjalist tegur või stereotüüpide või esialgse "teadmised" teil on isiku kohta. Ma tean, see on lihtsam öelda kui teha, kuid proovida. Vähemalt, ei lase ühtegi snap kohtuotsuste otsustada, kas sa lähed olla sõpradega koos isiku või temaga koos töötada, või aidata teda läbi mõned elu dilemma.

Kui sa varem lastes need kohtuotsused kontrollida, sa võid olla üllatunud väärtus inimesed, kes hakake oma elu.

Lõppude lõpuks, nad võivad lihtsalt aidata teil leida võti säästes Võlurite maailmas.

Või midagi lähedal.

Homme räägime nimiväärtus. Vahepeal jõuda, mida Harry Potter ja segavereline prints on õpetanud meile naeru, suhted, ja järgib meie unistused.

Pilt Allikas: Wikipedia

Seotud uudised


Post Kuulsus

5 viisi, kuidas oma loovaid mahl uuesti voolata

Post Kuulsus

Ameerika iidol määrab empaatilised reaktsioonid pia eliminatsioonile

Post Kuulsus

Justin Bieber kutsub üles huvitavaid postitusi õnnetud auhindu

Post Kuulsus

Zeke-smithi läbimine ülalpidamisel olnud transseksudena oli jõhker

Post Kuulsus

Prints Harry emotsionaalne pärast kohtumist merega

Post Kuulsus

Autovarustus, vigastus vasakul tracy morgan suitsiid

Post Kuulsus

Pange d * mn kaamera alla! õppetunnid Outkasti suurest boiist

Post Kuulsus

Rihanna võiks armuda arstiabi

Post Kuulsus

Bipolaarne häire: kuidas saate aidata diagnoositud perekonnas ja sõpradel

Post Kuulsus

Melissa McCarthy liitub pluss suurusega etiketi aruteluga

Post Kuulsus

Nädalavahetuse psühhiaatrid: jenny McCarthy ilmub autismi dokumentaalfilmina

Post Kuulsus

David Cassidy elundi kirjeldus dementsusega on südantvaha